![]() |
Abril de 2005 |
|
Romi: Comparativo de Implantação e Gerenciamento de FábricaSetor de Engenharia - Injetoras de Plástico Comparação do Custo Operacional: O custo operacional de uma fábrica envolve todos os custosde produção, diretos e indiretos, como manutenção, água,energia elétrica, mão-de-obra, refugos, matéria-prima, etc... No comparativo a seguir não serão contabilizados alguns custos operacionais com pequena diferença entre as plantas afim de simplificar o estudo.
Devido a pequena variação térmica da máquina e do ambiente na planta B, exige-se menor potência do sistema de refrigeração e assim baixo consumo energético; • Menor quantidade de periféricos na planta B, gera um menor
consumo de energia elétrica; Tabela – Consumo de energia elétrica por peça/máquina:
Custo Operacional: Refugos; Devido a altíssima precisão e repetibilidade das máquinas elétricas temos um índice médio de refugo de 0,2% na Planta B, contra 2,5% na Planta A. Nestes indíces foram incluidos as peças refugadas no ‘set up’ das máquinas injetoras. O custo do refugo está dividido em duas partes: A tabela abaixo demonstra a diferença entre planta nos custos do refugo para cada peça/injetora:
Custo Operacional: Manutenção; Com um numero reduzido de componentes (ausência de mangueiras, conexões, veda-ções e válvulas) e simpli-cidade dos acionamentos das injetoras elétricas, a planta ‘B’ tem 80% menos ocorrências de parada para manutenção do que na planta ‘A’. O custo de manutenção das fábricas é segmentado em custo da máquina parada, peças e serviços, conforme descrito na tabela a baixo:
Custo Operacional: Matéria-Prima; Tendo como base a mesma quantidade de peças produzidas por mês para as duas plantas de transformação, o custo de resina seria o mesmo. Porém na planta ‘B’ graças a mínima variação no peso das peças injetadas é possível utilizar um recurso denominado “deslocamento da curva normal de distribuição das peças injetadas”. Isso significa deslocar o peso médio das peças o mais próximo do limite inferior estabelecido, obtendo assim peças dentro do padrão de qualidade a um custo de matéria-prima inferior ao processo padrão.
A tabela a seguir demonstra o percentual de redução no peso para cada peça e assim a economia no custo de matéria-prima:
Resumo Comparativo do Custo Operacional: A tabela abaixo demonstra a economia no custo operacional gerada pela planta com injetoras elétricas (Planta ‘B’) quando comparada a Planta ‘A’:
Assim é possível quantificar muitas vantagens da injeção com máquinas elétricas, como maior precisão, menor consumo energético, redução do calor gerado, maior produtividade e simplicidade dos acionamentos, em retorno financeiro. Contudo algumas das vantagens não podem ser mensuradas facilmente como, redução do nível de ruído, diminuição dos resíduos gerados (água, óleo, filtro e peças contaminadas), menor consumo de recursos naturais, harmonia com meio ambiente, facilitação à obter certificados (ISO 14000); todos esses benefícios não trazem uma redução direta ao custo operacional, mas certamente aumentam ainda mais a lucratividade da empresa. |
|
www.jorplast.com.br | Abertura | Índice da Edição do Mês | Próxima Matéria | Correio |